Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Megcsaltalak

Megcsaltak? Te csaltál meg valakit? Küldj E-mailt a megcsaltalak@gmail.com címre és vigasztalódj, vagy nyerj feloldozást!

Utolsó kommentek

Sziasztok!

Az előző történetekhez képest az enyém annyiban lesz más, hogy ez már egy lejátszott meccs és azt szeretném tudni, hogy Ti hogyan döntöttetek volna ebben a szituációban:

Szerelem volt, fél évnyi gyötrődés után mindketten kiléptünk a korábbi komolyabb kapcsolatainkból és óriási fiatalos lendülettel vágtunk neki egy őszinte, boldog, harmónikus életnek. Nem csak a "pasija" voltam, ő pedig nem csak a "nőm", hanem barátok, olyanok akik mindent meg tudnak beszélni és az együttlétek minden percét élvezik. Akkor egyetemistaként már kezdett benőni a fejünk lágya és hosszútávra terveztünk.. Nagyon jól működött minden, aminek működnie kell, imádtam, hogy kiegészítjük egymást!! Sokan irigyeltek is minket. Gyakorlatilag komolyabb veszekedés, féltékenykedés nem volt köztünk, minden az egészséges határon belül maradt ilyen téren.

Ő a szüleivel álomnyaralásra ment egy egzotikus országba (rossz éves családi szokásuk), én maradtam, mert a családjával nem volt túl jó a viszonyunk, nem lett volna pénzem sem, stb.. Két hét, föld másik fele, néhány sms, email, két telefonbeszélgetés. Az első heti irományok főleg arról szóltak, hogy milyen gyönyörű minden, de nagyon hiányzom, haza akar jönni. A második hetiek csak a minden gyönyörűről..

Hazaért, nem volt meghatva túlságosan, fáradt volt, nem is beszélt annyit az élményekről mint a korábbi ilyen alkalmakkor. Gondoltam a 15 órás repülőút.. Azt követő héten sem volt tökéletes a hangulat, de elutaztunk a közös kis balatoni vakációnkra, ahol jól mentek a dolgok. Minden olyan volt, mielőtt elment.

Csak hónapokkal később, egy elcsípett email adott magyarázatot a furcsa viselkedésre. A háta mögött álltam, láttam a listában egy gyanús címet.. nem leskelődtem, tényleg véletlen volt. Gondolkodtam, nem akartam foglalkozni vele, de nagyon kíváncsi lettem, ki a titkolt barát.. nem jelentett gondot feltörni a postafiókot. Egy válasz email volt egy sráctól, így olvashattam az eredeti, barátnőm által írt részt is.. volt millió puszi, nagyon hiányzol, stb. Nem sokat szórakoztam, felhívtam, elmondtam, hogy mit láttam, ő bevallotta (nem ezekkel a szavakkal): CSAK beleszeretett, nem történt semmi szavakon, ölelésen és puszin kívül.

Másnap találkozás, rágódás, sokat nem akartam megtudni, minden részlet fájt. El voltam keseredve. Inkább csak a miértekre lettem volna kíváncsi.. amikre viszont normális válasz nem nagyon érkezett. Az emberek többsége a "dugáshoz" köti a megcsalás szót, de az, hogy köztük ez megtörtént-e, nem sokat osztott-szorzott az én szememben.. hisz ez is csak idő és földrajzi helyzet kérdése lett volna.

Az, hogy tényleg beleszeretett, hogy hónapokig levelezett vele úgy, hogy nyilvánvaló volt, soha a büdös életben nem látja többet, iszonyatosan rossz érzés volt és egyértelművé tette, nem engem szeret.. vagy legalábbis nem annyira, mint ahogyan hittem.

Fájt, hogy én őszinte és nyílt voltam vele, ő viszont hónapokig hazudott az érzelmeiről. Úgy éreztem soha többé nem tudok bízni benne, gyűlölöm és persze felmerült bennem, hogy csak azért van velem, mert én vagyok közelebb és nem a másik. Ő tagadta, bizonygatta, hogy szeret és, hogy a másikat már nem. A levél nem erről tanúskodott.. nem tudtam mit higgyek. Szerettem még, de ugyanakkor undorodtam is tőle. A korábbi kétoldalú őszinteségnek, bizalomnak és persze a felhőtlen boldogságnak is éreztem, ezzel vége. Ő ígérte, hogy ez soha nem ismétlődhetne meg, hogy nagyon megbánta, stb..

Sok-sok éve volt ez már, de néha eszembe jut ez a döntési szituáció és az, hogy vajon mi lett volna a helyes megoldás. Megpróbálni együtt élni, megbocsájtani, de nagy valószínűséggel nem abban a kivételesen boldog kapcsolatban amiben azelőtt, vagy inkább szakítani és mással próbálkozni.

Megcsalt Alak

Címkék: hűtlenség szerelem megcsalás félrelépés lánycsal

197 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://megcsaltalak.blog.hu/api/trackback/id/tr771191924

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 10:17:20

""nem lett volna pénzem sem"" - Egész egyszerűen ennyi, jött egy szebb, okosabb, gazdagabb és passz.. Tovább kell lépni.. Egyébként velem is történt hasonló sztori, Kanári szigetek és T.T :-) :-)

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 10:26:46

Egyébként meg lehet hogy a következő poszt meg arról fog szólni hogy "rosszul választottam a szokásos családi egzotikus nyaralásunk alatt, elbasztam és visszamennék a régi pasimhoz"
Különben is egy pasi ennyire ne legyen puhapöcs, hogy ilyeneken filózgat szabadidejében hogy mi lett volna ha a Mari még mindig szeretne..

kacorka 2009.06.18. 10:28:46

@Enrico Palazzo: Mélyen egyetértek! Lépj tovább, előbb-utóbb megtalálod azt a nőnemű lényt, akit megérdemelsz, nem kell picsogni.

Kytia 2009.06.18. 10:45:32

Ismét egy jellembajnokkal állunk szemben. Két hétig nem bírja fasz nélkül, utána hazudozás, sunyítás, majd jön a menetrendszerű "jajjkérleknehagyjeltégedszeretlekmegbántam"...

Az a különbség, hogy ha férfi lenne az illető, akkor itt annak rendje és módja szerint megjelennének a férfi hűtlenség nagy hirdetői, azzal a szöveggel, hogy hátbizony ez mennyire így természetes. De mivel nő, ezért az ordas kurvázók, MNK-zók, és hasonlók fognak megjelenni.:))

Kedves Posztoló! Ha szakítottál, jól tetted.

És mint nő elárulom: teljesen mindegy, hogy volt-e szex. (Mellesleg szerintem volt.)

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 11:00:38

@Kytia: ""És mint nő elárulom: teljesen mindegy, hogy volt-e szex. (Mellesleg szerintem volt.) ""
Szerintem is megvolt.. Fél évig nem szoktak egy szempár miatt levelezgetni egyik nem képviselői sem..

kücsük 2009.06.18. 11:02:16

Ez a sztori évek óta történt, ha azóta is ezen rágódsz az azért gáz. Jó döntés volt szakítani.

Kytia 2009.06.18. 11:04:10

Amúgy nekem sosincs jó előérzetem, ha úgy jön össze két ember, hogy még benne vannak az előző kapcsolatukban. Ilyenkor nem merül fel egyikben sem, hogy a másik ugyanilyen inkorrekt lesz vele is? Fél évig hazudozni otthon a még aktuális partnernek elég gázul hangzik. Akinek ez simán megy, attól én inkább óvakodnék. Persze, jelen esetben zsák a foltját...

Viszont, a nők nevében kérem, hagyjátok már békén a pasikat ezzel a "légy férfi" dumával! Mi nők, a közhiedelemmel ellentétben, szeretjük, ha a férfiaknak érzelmei is vannak, nem csak ösztönei.

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 11:08:11

"ha a férfiaknak érzelmei is vannak"

Hóóóóógyne, az ilyen Férfiakból remek barát válik, esetleg buzi barát akivel el lehet menni plázázni :-)
Ezt ugye Te sem gondoltad komolyan.?!

Cica7 2009.06.18. 11:12:17

@Kytia:

Nagyon kevés kapcsolat van megbeszélve, ha valami félrecsúszott.
Egyszerűbb beengedni egy harmadikat.
Ettől nekem is hányingerem van...:(((

azallamenvagyok 2009.06.18. 11:18:09

na ezért kell dugni, aztán szépen elfelejteni a harmadikat, nem pedig játszani a hűséges szendét, akár nőről, akár férfiról van szó.

a vágyak elfojtása eredményezi azt, hogy "ábrándozó szerelmes lángolást" érezhetünk a harmadik iránt. ilyen az ember. ez van.

Cica7 2009.06.18. 11:23:27

@azallamenvagyok:

Bele lehet hülyülni az érzelmi kavarodásba is.
Pláne, ha mindkettővel van szex.
Az a skizofrén állapot...:((((

Kytia 2009.06.18. 11:23:54

@Enrico Palazzo: Látom, téged is sok csalódás ért az életben.:) Elárulom, attól, hogy fiatal korotokban néha kifogtok olyan éretlen, idétlen, hülye picsákat, akik csak azokra képesek felnézni, akik bunkóznak velük, nem kell rögtön azt gondolni, hogy máshogy már nem is lehet. Én is voltam éretlen picsa, tudom, mit beszélek.;)

Egyébként posztoló nem is piccsog. Az ember időnként visszanézi az életét, a döntéseit , elnosztalgiázik azon, milyen jó volt a Zazi az ágyban, és hasonlók. Vagy, hogy mi lett volna, ha... Ennyi ez a poszt. Nekem férfiasnak tűnt az írója.

Kytia 2009.06.18. 11:27:20

@Cica7: Jaja, tudom. Egy ismerősöm is folyton ezt a "melegváltást" csinálja, de szerintem ráadásul ő jár rosszabbul. Egyik kapcsolatból esik a másikba, minközben nem tűnik elégedettnek. Ez gáz.

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 11:35:31

@Kytia: Ahammm, már készítem én is a posztokat a "sokat szívattak a csajok fijatalkoromba' de majd a megmondónénik meggyógyítanak s talán még be is csajozhatok szimpátiavonalon" -blogba :-) :-) :-)

Cica7 2009.06.18. 11:40:56

@Kytia:

Bizonyítási kényszer.

Közelről láttam ilyen embert.
Kis szép fiú volt, előadta a magányos vagyok, gyertek szeressetek engem sztorit a nőknek....
Nem tudott nemet mondani...
Nem értette senki, mert normális , szép nő volt a felesége...
Egyszerűen csapongott ide-oda.
Végül mindent és mindenkit tönkretett maga körül...
:(((

Kytia 2009.06.18. 11:42:18

@azallamenvagyok: Nemrég egy dokumentumfilmben láttam, hogy kutatók megvizsgálták, a szex és a kötődés közti összefüggést. Kimutatták, hogy szex hatására az oxitocin nevű kötődési hormon termelődik, főleg a nőkben, ezért /idézem/: "a kutatók nem javasolják a nőknek, hogy olyan férfiakkal létesítsenek szexuális kapcsolatot, akivel nem tervezik hosszú távra összekötni az életüket".

Ezt meg a google adta ki.:)

www.noilapozo.hu/20090203/az_oxitocin_hormon_hatasa_a_husegre_es_a_stresszre

Kytia 2009.06.18. 11:45:40

"előadta a magányos vagyok, gyertek szeressetek engem sztorit a nőknek"--> látod Enrico? Eeeeez marketnig.:)))

Kytia 2009.06.18. 11:50:33

@Cica7: Szerintem ezek fosnak a magánytól. Nekem egyébként a nőismerőseim közül ilyenek sokan. Az egyik most jól megszívta, mert kiment külföldre, ott pasizott be, persze telefonon lepattintotta az itthonit, viszont ott kint senkit sem ismer. A pasiról pedig kiderült, hogy görény. Nem jó vele ott kint, nem tudna ott egyedül megélni, ha hazajönne, itthon is egyedül lenne. De, mivel fél az egyedülléttől, nem szakít a pasival, inkább nyeli a szemétkedéseit 5(!) éve.

azallamenvagyok 2009.06.18. 11:52:39

@Kytia: tehát, ha oxitocin termelés közben arra gondolsz, hogy milyen édibédi a párod, hogy megtűri ezt a botlásodat, sőt olyan türelmes, hogy nem csinál belőle gondot, és túlteszi magát a testi kisajátítás évszázados hagyományán, akkor megpecsételed a vele folytatott kapcsolatodat, míg a szerető csak egy ideiglenesen beugró farok lesz az életedben:)

T1GRIS 2009.06.18. 11:55:21

OFF: Kytia, kedves, postról postra egyre idegesítőbben leegyszerűsítő vagy. ;) Zisz isz éj vórning meszidzs!


A tisztelt Létező(!) Postíróhoz: elbasztad. Vagy kurva fiatal vagy, vagy éppen nálad rögzült meg valami betegségként a múltból ez a fentebb említett jellembajnokság, amely egyébként a Kytiához hasonlók kényelmes Barbie-világán kívül a való életben sehol nem található meg.
Kezdjük alapokosságokkal: az ember nem maga dönti el, hogy kibe szeret bele és mikor. Persze, szerezhet ellene egyfajta immunitást, ha van egy minden szempontból kielégítő párkapcsolata; akkor kisebb a valószínűsége, hogy valaki kívülről megdobogtatja a szívét. Szerinted nektek megvolt ez a minden szempontból kielégítő párkapcsolat - de melyik testrészedet tennéd rá, hogy valóban az volt? Szóval a lényeg: nincs olyan, hogy A Tökéletes. Senki nem fog annyira lekötni (és a párodat sem), hogy egy adott pillanatban ne vehess észre a szemed sarkából valaki mást, akinél egyből kivillan a Jackpot felirat, és hallod belül a jellegzetes csinglingling hangot. Az excsajodnál ez megtörtént. Ha azt várod el az élettől, hogy ilyen soha többé ne történhessen meg, akkor a természet ellen küzdesz. Ha ezt azonosítod a megcsalással, akkor egy szánnivaló barom vagy.
Szóval, erről az érzésről senki nem tehet - amiről tehetünk, ami az emberségünket mérlegre teszi és hajszálpontosan leméri, az az, hogy mit teszünk ilyen helyzetben. Nos, szerintem egy elenyésző kisebbség választja ilyenkor a feltételek nélküli őszinteséget, ráadásul - a világ törvényeinek igazságtalansága - ez a kisebbség sem boldogabb tőle, mint a zavarosban halászó átlag, pedig, lássuk be, megérdemelné(n)k. A barátnőd, ha színötösre nem is vizsgázott emberségből, azért mindenképpen átment, ha igaznak fogadjuk el, hogy egy bizonyos szinten azért megálljt parancsolt a folyamatnak (feltételezzük, hogy épp miattad!). Ha meg nem fogadod el, akkor tökmindegy, bizonyosságot soha nem fogsz szerezni, jó beleőrülést kívánok.
A legnagyobb baj, hogy egy akkora idealista kretén vagy, hogy nálad a jelek szerint tényleg működött volna az a mondás, amit szívem szerint izzó vassal irtanék ki a magyar nyelvből, annyira idegesít, mégis sokaknak szinte bibliája: "Ha Nem Tudom, Nem Fáj!"
Te simán túltetted volna magad azon, hogy a barátnőd "olyan furcsán" jött vissza a nyaralásból, és kész lettél volna visszakényelmesedni a jól kitaposott keréknyomotokba, ő meg simán túltette volna magát azon, hogy bár nem akarattal, de vele is megtörtént az, ami egyébként bárkivel akaratán kívül megtörténhet, és amitől még nem lesz eleve szarabb ember. Tulajdonképpen boldogan élhettetek volna tovább. Puff, kiderült a titok, és innentől kezdve te már nem vagy képes begyömöszölni azt a szörnyet, amelyet Teljes Igazságnak hívunk, a jó kis üvegbúrád alá, mert valamelyik tagja minduntalan kilóg - úristen, tönkrement az életem, a barátnőm hűtlen. Hűtlen az apádfaszát; egyszerűen ember.

Nem csodálkozom, hogy azóta is rendre megkérdőjelezed az akkori döntést. Talán kerültél már hasonló helyzetbe azóta...? Volt esetleg kis kacér sms a telefonodban kolléganőtől, miközben - természetesen - szereted a barátnődet, és meg sem fordult a fejedben, hogy elhagynád? Összeismerkedtél már buliban a haverod egyik hölgyismerősével, akiről első pillanatban tudtad, hogy akár azonnal atomjaira kúrhatnád? És rákérdeztél már ettől a havertól, amikor a következő buliba hívott, hogy ez a csaj ott lesz-e...?
Ha igen, akkor ne sírjon a szád, ez tökugyanaz a dolog; a kérdés csupán annyi, hogy milyen messzire mész el az úton az elágazástól. (És vajon milyen messzire mennél el a világ túlsó felén, egy nyaralás alatt, minden közös ismerőstől távol? Költői a kérdés, nem kell válaszolnod.)

Valamelyik ismerősöm egyszer valahogy úgy definiálta a hűtlenséget, hogy minden dolog, amiről tudom, hogy a páromat zavarná, ha tudna róla, mégsem mondom el neki.
Szép gondolat, de ki akar szentek között élni...?

Cica7 2009.06.18. 11:57:17

@Kytia:

A nők meg szeretik megfejteni a magányos, zárkózott szépfiúkat.
:D

Mire kibontod a szép, kis hernyót a gubóból, hogy megismerd, rájössz, hogy jobb lett volna, ha soha nem találkozol vele.

:(

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.06.18. 11:57:23

óh szegény emberek ki vannak téve a bio-kémia minden rejtélyének, ajajajaja, jújj.

azallamenvagyok 2009.06.18. 11:58:35

@zsanett- a élet van és szoci fan: mostantól rettegéssel telnek majd a mindennapjaim:P

Kytia 2009.06.18. 12:02:07

júúj, ez nagyon vicces!!

zona.hu/article/1860/a-vonzo-nok-is-hutlenek-mint-a-vonzo-ferfiak.html

Közben arra is rájöttem, miért nem akaródzom még mindig megállapodni. Majdnem egyforma hosszúságó a mutató- és a gyűrűs ujjam.:)

Kytia 2009.06.18. 12:09:59

@azallamenvagyok: Egy (számodra) tökéletes világban így lenne.:))) De sajnos nem így van.:))

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.06.18. 12:11:08

@Kytia: melyik kézen, mert nekem nem egyforma az egyiken.

Kytia 2009.06.18. 12:12:22

@T1GRIS: Persze, mert ugyanaz a sablon ismétlődik már sokadszorra. :))
Te is mindig ugyanazt mondod, azzal a különbséggel, hogy Te coelho-i magasságokba misztifikálod az önzést.:)

T1GRIS 2009.06.18. 12:14:14

Coelho egy fasz, ezt azért szögezzük le alapvetésként.

Mégis milyen sablonra tetszik a kisasszonynak gondolni?

azallamenvagyok 2009.06.18. 12:15:45

a világ működésén nem változtat az, hogy tudományosan alá lett-e valami támasztva vagy sem

Isten letojja a tudósok fejét:)

Balance Of Power 2009.06.18. 12:15:51

Sajnos azt nem irja a posztolo, hogyan zarta vegulis le a kapcsolatot, beszelnek-e ma is, lett-e uj parjuk stb. Szerintem nemcsak engem erdekelne.
Egyebkent simen siman elhiszem, hogy TENYLEG nem dugott a csaj a masik fickoval. Igenis letezik ilyen fellangolas. Es tul lehet rajta lepni, foleg igy, hogy soha az eletben tobbet nem talalkoznak.
A posztolonak sosem voltak kis stiklijei? Nezzen kicsit magaba...

Elveszett Angyal 2009.06.18. 12:16:49

küszködünk a saját szellemünkkel, posztíró?
szeritnem nem vagy boldog és keresed a múltban a boldog aranykort. ez a kislány már elment, de lehet, hogy vele sem lettél volna boldog. a boldogság döntés kérdése és te ellene döntöttél, és úgy tűnik, döntesz azóta is. aztán meg merengéssel telik az idő... egyébként tényleg azt gondolod, hogy egy emberöltő alatt egy amúgy monogám kapcsolatban soha senkit nem érint meg a szele a kísértésnek? komolyan?

azallamenvagyok 2009.06.18. 12:19:23

@Elveszett Angyal: nagyon sokan komolyan gondolják:S

Cica7 2009.06.18. 12:23:03

@Balance Of Power:

Hidd el, hogy volt szex.
És biztos, hogy jó is volt az ágyban a másik....
Szerintem azért hülyült meg a csaj...:D

Elveszett Angyal 2009.06.18. 12:30:07

@azallamenvagyok: gondolom, ha a párjukrül van szó. mert a saját kísértésünk persze teljesen más;)

T1GRIS 2009.06.18. 12:34:51

@Cica7: Hidd el, hogy volt szex, öcséém...
A női agy az információhiányt magabiztosággal pótolja.

azallamenvagyok 2009.06.18. 12:37:23

@Cica7: nem volt ott szex, nem volt ott olyan nagy szerelem:

a család egy hét alatt telebeszélte a fejét a kislánynak, hogy az a csóró fiúd milyen béna, mit gondolsz, hogy lesz ennek egzisztenciája, meg te be akarod balatoni sátrazással, meg velünk is milyen bunkó, ezt azért gondold át hosszú távon, nézz csak szét a világban: mennyi jóképű férfi (ők már nem fiúk, hanem férfiak) van itt (itt vannak jelentése: van pénzük) is. A kislány először kiakadt rajtuk, de nem akarta a család iránti ellenszenvet tovább erősíteni, ezért megtartotta magában a sérelmet, aztán annyira kiakadt az egészre (ezek itt oltogatnak, az a szerencsétlen barom meg mit se sejt, és nem is tudna változtatni a helyzeten), hogy belerohant az első kitárt karba...

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.06.18. 12:39:38

@T1GRIS: ez én is csak megerősíteni tudom.

Cica7 2009.06.18. 12:39:48

@T1GRIS:

:D
Ez nem információ hiány, csak a posztoló bevette a dumát, hogy nem volt rákucorodás a bennszülöttre...:)

TBal 2009.06.18. 12:49:35

@T1GRIS: Ritkán olvastam ilyen értelmes kommentet. És szomorú, hogy kisebbségben vagy ezzel a véleményeddel.

Kíváncsi vagyok, hogy mi lett volna, ha a lány hazaérkezéskor, amilyen gyorsan csak tudja, megpróbálja megbeszélni a dolgot a sráccal? akkor vajon hogy döntött volna?

A posztolónak üzenem, hogy ha egyetért T1GRIS-sel, és esetleg ő is meg a lány is facér, akkor új alapokkal ez szerintem újrakezdhető, és egy jó, innen megítélve akár életre szóló kapcsolat lehetősége van benne. Csak épp figyelembe kell venni azt, hogy mind emberből vagyunk.

Egyébként szerintem lehet, hogy a lány mindkettőtöket szereti, mindkettőtökben mást. Attól, hogy ő másban is meglát valamit, te még nem leszel kisebb...

Elveszett Angyal 2009.06.18. 12:58:58

@T1GRIS: igen, minden nő agyatlan hülye. és pasi csak a farkában tart vért az agya helyén meg feket lyuk van. egyetértek.

Balance Of Power 2009.06.18. 12:59:13

@Cica7: Elhiszem azt is. Csak jelezni kivantam, hogy lehetseges a platoi vonzalom is.

Azallamenvagyok verziojahoz hozzaszolva pedig: a csalad bekaphatja.

Kytia 2009.06.18. 13:03:35

@T1GRIS: Szerintem is fasz, akkor ebben legalább egyetértünk.

Azt mondod, minden ember érdeklődése időnként ráirányul valaki másra, nem csak a párjára. Ez így rendben van. Innentől viszont Te kezdesz általánosítani, hogy hát igen, mindenki ember, mindenki ilyen. Miközben azért az igazságot csakúgy mellékesen hozzábiggyeszted, hogy ugyebár nem mindenki egyforma távolságig jut el ezen az úton, és ez talán nem mindegy.

Mert ugye van, aki csak megnézi. Ez nálam belefér.

Van, aki flörtölget. Ez is belefér.

Van, aki szexel. Nálam ez ilyen rövid idő után nem fér bele, 10 év házasság és 3 gyerek után mondjuk, hogy igen. Bár erről majd akkor nyilatkozom.

Van, aki szerelmes levelekkel hülyíti magát, mikor már újra a nagy, magyar valóságban a párját kéne ajnároznia naphosszat, aki álítólag baromira hiányzott. Nos, ez nem fér bele.

Kytia 2009.06.18. 13:04:55

@zsanett- a élet van és szoci fan: Na, ezt nem írták le a szemetek.:) Nekem is a balon nem egyforma.:D

Kytia 2009.06.18. 13:08:03

@azallamenvagyok: Bájos a sztorid.:) A gonosz család megzavarta a szegény kislány fejét. És még én élek álomvilágban.:DDD

Fiúk: vagy volt szex, vagy fake a poszt.:D

Kytia 2009.06.18. 13:12:04

állítólag két l. Sorry.

T1GRIS 2009.06.18. 13:20:11

@Cica7: Ó, magyarázd még, kérlek, egyre okosabbnak tűnsz tőle! :DD

Balance Of Power 2009.06.18. 13:20:18

@Kytia: Es mi van akkor, ha Megcsalt Alak is "unalmas", mint az elozo posztolo? ;))) Egyebkent az is eszembe jutott, hogy a harmadik valami ottani pincer vagy vizimento, aki minden turnusban talal egy csajt, akit hulyithet. Azokat meg megszediti a napbarnitotta, jokepu, kigyurt testu amorozo. Barkivel barmikor megeshet, veled is es nem csak 10 ev hazassag utan.

Balance Of Power 2009.06.18. 13:20:54

@Kytia: Azert nem bagatellizalnam el azt a tenyt, hogy a srac "nincs jo viszonyban a csaladdal".

T1GRIS 2009.06.18. 13:22:04

@Kytia: "amiről tehetünk, ami az emberségünket mérlegre teszi és hajszálpontosan leméri, az az, hogy mit teszünk ilyen helyzetben."

Ebből Neked úgy tűnt, hogy ezt csak mellékesen hozzábiggyesztettem? :o
Akkor bizonyára pontatlanul fogalmaztam - ez a mondat próbált lenni a lényeg.

T1GRIS 2009.06.18. 13:23:35

(Ja, nem Tőled az idézet, hanem a saját korábbi kommentből.)

csillagkúll · www.:madeinfidesz.eu 2009.06.18. 13:25:06

@Balance Of Power: vizimentő, vizimentő én arra szavazok.

azallamenvagyok 2009.06.18. 13:44:43

@Kytia: örülök, hogy még nem volt ilyen tapasztalatod, bízom benne, hogy később is megkímél a sors ettől:) Sajnos sok befolyásolható ember van, és egy párnak valamely tagját elég könnyű a másik ellen hangolni. Hülye az ilyen, aki enged ennek a befolyásolásnak, mind az érzelmeit mind az értelmi képességeit megkérdőjelezi. Jelzem, van ilyen, annak ellenére, hogy szappanoperába illőnek hangzik így tömören leírva. (nem itt volt egy olyan poszt, hogy valaki valakitől hallotta hogy a valakije valamit csinál valahol?) :)

azallamenvagyok 2009.06.18. 13:46:09

"a családjával nem volt túl jó a viszonyunk, nem lett volna pénzem sem" - minden szülő erről álmodik:)

Kytia 2009.06.18. 13:47:04

@T1GRIS: Valahogy mégis úgy tűnt, hogy felmentenéd a csajt, miközben még undok is volt az állítólagos naaaagy szerelmével. Az meg még jobban idegesít, hogy utána esedezik, hogy dehát így megbánta, meg úgy. Idétlen, emós kiscsaj benyomását kelti.

De persze, elhiszem, amit írsz, de ezt az oldalt ritkán hangsúlyozod.:)

@Balance Of Power: A család hatása nem elbagatellizálandó, de szexuális vonzalmat nem generál egy harmadik személy iránt.

Kytia 2009.06.18. 13:50:47

@azallamenvagyok: :)))

Jó, biztos létezik ilyen, de a lányt itt nem sikerült a fiú ellen hangolni, hiszen ugyanúgy folytatták a járást. Eléggé szoft hatású utálat volt ez a család részéről.

Cica7 2009.06.18. 13:51:25

@Kytia:

Nem gondolod, hogy el kellene utaznunk, ahol a csaj járt?
Megnézhetnénk ezeket a vizimentőket, vagy pincéreket...:DDDD...
Persze, csak nézelődés céljából....
:DDD

azallamenvagyok 2009.06.18. 13:51:55

@Kytia: az teszi lehetővé a harmadik fél felé való vonzalom táplálását, ha a külső hatás miatt a partnered úgymond csökken a szemedben...

Kytia 2009.06.18. 13:56:46

@T1GRIS: Amúgy néha jót tesz a kegyetlen őszinteséged. Pl. múltkor írtad, hogy nem biztos, hogy egyszer csaltak meg, csak az, hogy egyszer derült ki. Erre már elkezdtem osztani-szorizni, és rájöttem, hogy a volt barátom bizony tutira megcsalt!! A szemét köcsög! És én még gondolkodtam, hogy visszafogadjam, mert peeeeeersze, hogy nyomul. Wááááááááááá!!!! Szét kéne vágnom valamit baltával!!!!

Sorry, ezt csakúgy leírtam, mert kellet.

azallamenvagyok 2009.06.18. 13:58:12

@Kytia: nyársaljunk jövő hétvégén, és te hozod a fát:)

Kytia 2009.06.18. 13:59:13

+ t. Nem vagyok ma formában.:)

@Cica7: DE! MENJÜNK!!!!:))

casadera · http://netrandik.freeblog.hu/ 2009.06.18. 14:00:10

Véleményem szerint,
Ha előre meghúzzuk a határokat, akkor nem csak a dugás tekinthető megcsalásnak.
Véleményem szerint egy laza flört is lehet az, ha azt előre nem fixáltuk le a másikkal.
Persze, vannak olyan kapcsolatok is, amikbe belefér a kaland, a flört, a csók, még akár a szex is, de ezt előre kell minden esetben egyeztetni, megbeszélni. Hiszen nem vagyunk egyformák!

casadera · http://netrandik.freeblog.hu/ 2009.06.18. 14:01:10

ne okozzunk fájdalmat a másiknak, ha nem muszáj...

Cica7 2009.06.18. 14:02:06

@Kytia:

Valamit csak tudhatnak ott a pasik, ha egy nő így bepörgött 2 hét alatt.
:DDD

Kytia 2009.06.18. 14:05:24

@azallamenvagyok: Jó! De mit nyársaljunk? Beindult a pszichopata fantáziám.:DDD

azallamenvagyok 2009.06.18. 14:06:34

@Kytia: kérek engedélyt hallgatni:)

Kytia 2009.06.18. 14:09:37

@Cica7: Mondasz valamit.:))

Kedves, Posztoló! Amennyiben olvasod ezt, és emlékszel még, pontosan hova utaztak a barátnődék, légyszi írd meg nekünk privátban.:)

TBal 2009.06.18. 14:16:54

@Kytia: Szerintem Tigris a mértéket kérdőjelezte meg, hogy ez bocsánatos dolog, hiba volt, ami minden emberrel megesik, vagy olyan, amiért nincs bocsánat, amitől nem érdemel további bizalmat?

Cica7 2009.06.18. 14:17:14

@Kytia:

:DDDDDDD
Utána meg majd írunk egy posztot, hogy mi történt velünk.
Vagy szétharapjuk a lepedőt olyan jók a pasik, és bevállaljuk az itthoni két nagy büdös pofont, amit kapunk, és kivágnak minket...
Vagy nyuszi módon csak meregetjük a szemünket, mert mi hűségesek vagyunk...

:DD

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 14:25:46

Általában így kezdődik, két csaj elutazik valahová.. Aztán már csak a bőrgyógyászaton ülnek egymásnak háttal :-)

Kytia 2009.06.18. 14:43:39

@TBal: Jaértem. Szóval, bűnnek bűn, csak nem akkora, hogy... Hát, így is fel lehet fogni. Nem tudom.
Ha őszinte akarok lenni, voltam már nőként ugyanilyen helyzetben. Kollégára gerjedve, miközben fiúm térdszallag-szakadással feküdt otthon, és alig várta, hogy hazamenjek ajnározni. Én meg még magamban őrá haragudtam, amiért foglalkozni kell vele, és nem álmodozhatok kedvemre. Ha a nő ilyen fázisba jutott, akkor ott már nincs szerelem, ezt biztosan tudom. Ha srác udvarolni kezdett volna, elmentem volna vele. Kb. ennyire biztos alapokon áll egy olyan kapcsolat, ahol a nő így viselkedik. De lehet, be kell látnom, hogy Ti férfiak mégis máshogy hűtlenkedtek, hiába tiltakozom ez ellen. Legalábbis erre utal, hogy ennyire máshogy ítéltek meg egy ilyen helyzetet.

Kytia 2009.06.18. 14:47:00

@Cica7: "Vagy nyuszi módon csak meregetjük a szemünket, mert mi hűségesek vagyunk...":)))) Jaja, az első elkapott e-mailig, ami lebuktat.:))


@Enrico Palazzo: Miért pont bőrgyógyázaton? Félsz, hogy leégünk?:))

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 14:50:41

Azt már megtettétek itt a blogon :-) Inkább valami egzotikus nyavalyája gondolj a vizipipa vagy a thai elefánt, szingapúri buddha-szobor, maláj mini-zanza-koponya mellett / helyett :-)

Cica7 2009.06.18. 14:50:43

@Kytia:
Igen, igen.
Kollégára ne gerjedjünk....
Csak néha elkerülhetetlen.....:DDDDD
Na , ez is megérne egy posztot.

T1GRIS 2009.06.18. 14:58:23

@Kytia: Miért is volt undok? Mert gyenge volt? Adódott egy nyári románc, amit vagy keresett, vagy nem, ha kereste, azzal számoljon el ő, mindenesetre mi most annyit tudunk (leszámítva cicát, mert ő sokkal többet ;)), hogy ez nem fordította ki gyökerestül az addigi életéből; visszatért a régi mederbe.
És persze azután is esendően viselkedett, mert naná, hogy nem tudta elengedni a kis lelke és egója azt az érzést, hogy van egy tök biztonságos, kísértéssel már nem fenyegető ábrándképe, amit titokban úgy cicomázhat fel olyan erényekkel, amik talán sohasem voltak meg benne, ahogyan csak kedve tartja. Hiszen az álomkép tárgyával valószínűleg soha az életben nem találkozik, így nincs az a csúnya valóság, ami elrontja az idilli képet. Valóságnak és kevésbé idillinek ott volt a pasija, mai postunk hőse.
És természetesen nem szándékozott ezeket az információkat megosztani párjával. Csak aztán ő "véletlenül" meglátott valamit, amit nem kellett volna, véletlenül feltörődött egy postafiók, és innentől az a csúnya valóság kidugta szőrös lábait a szép fodros menyasszonyi ruha alól, emberünk meg összezuhant és moralizálni kezdett - magát természetesen teljesen kivonva a képletből.
Fene tudja, én azért ebben nem látom meg azt az ordas undokságot a lány részéről, és persze, hogy felmentem - élve azzal a kényelmes nézőponttal, hogy nem az én szerelemem szívét dobogtatta más, nem nekem fáj piszkosul, és nem nekem kell azon kínlódnom magamban, hogy vajon miért vagyok kevés a csajomnak.
Hátevvan.

T1GRIS 2009.06.18. 14:59:42

@Kytia: Az őszinteség mindig jót tesz. Ha kegyetlen, annál jobb. Időt spórolsz vele magadnak. ;)

Kytia 2009.06.18. 15:00:08

@Cica7: :DDDDD Eljön még az idő, amikor mi kezdünk mesélni!:DDD

@Enrico Palazzo: Basszus, semmilyen egzotikus nyavalya nem jut eszembe... Több tapasztalatra van szükségem, mostmár biztosan tudom.:)))

Cica7 2009.06.18. 15:00:47

@Enrico Palazzo:

Nem kell elutazni, itthon is van éppen elég betegség...
Meg felelőtlenség.:((((

Jacques Ucca (törölt) 2009.06.18. 15:03:17

Na asszem meguntam a kommentelést... Tiszteletem a szerveknek, alá' szolgája...

TBal 2009.06.18. 15:07:57

@Kytia: én még arra sem vennék mérget, hogy két nő ugyanolyan viselkedéséből ugyanazt a következtetést lehet levonni. lehet, hogy az egyiknél (pl. Nálad, ha jól értem) tényleg nem működött már a dolog, csak vegetáltatok, de ez nem biztos, hogy másnál is ugyanezt jelenti - legyen akár nő, akár pasi az illető.
A mondataidban az is benne van, hogy muszáj, hogy legyen szerelem, hogy maradjon egy kapcsolat. Szerintem őszinte szereteten, egymás megbecsülésén is alapulhat a dolog - a szerelem elmúlik egy idő után, amennyire én tudom. Meg nem hiszem, hogy a szerelem digitális lenne, lehet, hogy csak alábbhagy, kevesebb van, de van.

T1GRIS 2009.06.18. 15:09:16

@Cica7: Ó, édes jó istenem! Mintha ez az ottani pasikon múlna! :D Hadd mondjam el, hogy szerintem a pasik alapvetően mindenhol ugyanolyan preferenciák szerint, ugyanúgy mozognak - és most bátran vegyétek elő a legsötétebb sztereotípiáitokat -, az égbekiáltó különbségeket a nők idézik elő magukban.
Ezek ugyanolyan, mondjuk úgy, "rizikófaktorok", mint a rákra hajlamosító tényezők: nem biztos, hogy rákos leszel valamitől, de a lehetőségét növelik. Esetünkben ezek a következők: 1. földrajzi távolság 2. nyár, bulivan 3. barátnők együtt, szólóban 4. korlátozott, véges időtartam. Hát mikor jöjjön ki belőlük az állat, ha nem ilyenkor? :)
Szóval, ez baromira nem az ott termő hímek különlegességén múlik.
Láttatok ti már nyaraló barátnőket külföldön? Vagy szórakoztatok már néhány estét idelátogató külföldiekkel? :)

Kytia 2009.06.18. 15:17:37

@T1GRIS: Nem akarok (újfent) általánosítani...de sztem a nők nem így működnek. Az álmodozás nem olyan ártatlan dolog, ahogy fentebb kifejtettem. Szerelmes levelet végképp nem írunk poénból. Persze lehet, hogy csak a Barbie-ház lakóira igaz ez.:)

T1GRIS 2009.06.18. 15:24:08

De; ha a balatoni low-budget vakációzás után valóban minden visszaállt a régibe, nem csak a postíró hülyít minket vele, akkor igenis ártatlan volt az ábrándozás. Csak persze a kislány nem tudta elengedni a jólesően borzongató érzést - minden realitásérzéke dacára azért csak szüksége volt rá. Hogy miért, azt már a sráccal kellett volna megbeszélnie. De pechjére arról meg kiderült, hogy ő az Erkölcs és a Tartás Makulátlan Páncélú Lovagja, így aztán beszopták. Mindketten.

Kytia 2009.06.18. 15:25:36

@TBal: Persze, de ez a lecsendesedett dolog csak évek múltával kéne, hogy jellemző legyen. Én a korábbi posztoknál eléggé könyörtelenül ítélkeztem, de azóta belátom, hogy évtizedekben mérve talán máshogy kell gondolozni. Ez viszont friss kapcsolat. Én itt nem engedném meg. Ráadásul a srác abban a fázisban volt, hogy még eldönthette, össze akarja-e kötni az életét valakivel, aki már az elején hazudik, és 2 hétig sem bírja ki farok nélkül. Vagy álromantikázás nélkül a naívabbak kedvéért.

@T1GRIS: Én még soha. Basszus, akkora lúzer vagyok.:(

Cica7 2009.06.18. 15:29:21

@T1GRIS:

Dobáljuk a labdát Kytiával.
:DDD
Hülyülünk itt össze-vissza.
:DDD
Nem szórakoztam külföldivel, de még egy kis vizimentővel sem...:DDD
Kihagytam volna valamit? :DDD

Kytia 2009.06.18. 15:31:45

@T1GRIS: Nem hiszem, hogy itt az Erkölcs lenne a lényeg. Szerintem annyi, hogy ő akar lenni a lány figyelmének a középpontjában, miközben az ő figyelmének a középpontjában meg a lány van. Szerintem tök általános igény.

Kytia 2009.06.18. 15:35:39

@T1GRIS: Rólad ez a refrén jut eszembe:

"Te nem érzed ezt a kínt, nem voltál féltékeny soha
Nincs benned semmi küszködés, ha egy másik ér előbb oda."

Ez tényleg így van?? Nem lehetsz ekkora mázlista.

Kytia 2009.06.18. 15:36:27

@Cica7: K*rvára el kell mennünk bulizni, ugye érzed?:))

TBal 2009.06.18. 15:39:52

@Kytia: Nem a középpontjában akar lenni, az megvolt. Nem akarja, hogy legyen rajta, mint középponton kívül bárki más.

Cica7 2009.06.18. 15:40:29

@Kytia:

A Balcsi is elég lesz.
Ott már vannak vizimentők....:D

TBal 2009.06.18. 15:42:41

@Kytia: Kinél korábban, kinél később múlik el, van szerintem olyan is, hogy eleinte kicsi van, és utólag lángol fel egyre inkább a tűz. Nekem amúgy ez utóbbi forgatókönyv a legszimpatikusabb, mert ott úgy szeret meg az ember valakit, ahogy megismeri.

TBal 2009.06.18. 15:47:06

@Kytia: Minden ember volt féltékeny szerintem, csak nem mindegy, hogy az ember mit kezd ezzel az érzéssel, mi következik neki belőle. Megütés, üvöltözés, vagy netán te magadban megbirkózol vele?
Én azon a véleményen vagyok, hogy a féltékenység illegitim, küzdeni kell ellene - mert olyasvalakinek a (lehetséges) boldogsága esik rosszul, akinek egyébként kívánjuk a boldogságát.

T1GRIS 2009.06.18. 15:57:20

@Kytia: "miközben az ő figyelmének a középpontjában meg a lány van"

Na, ez az az aprócska információ, amit engedtessék meg, hogy - igyekezve ismeretlenül is nem megbántani határozottan létező postolónkat :) - visszafogott kétkedéssel kezeljek. Féreértés ne essék, nem azt, hogy az ő figyelmének a középpontjában ÁLTALÁNOSAN az ő kedvese áll(t). Hanem azt, hogy az ő életében aztán még sosem volt olyan sms vagy email, amitől a drága nő haja égnek állhatott volna (aztán persze nem rákérdezett volna, hanem postafiókot tört volna, mert azzal egyébiránt minden frankó...) És a szegény srác meg mantrázhatta volna ugyanazokat a mondatokat, mint amiket a postbéli lány, hogy dehátértsemeghogyőtszereti... Mindhiába, mert a lánynál a bizalom oda, jövőkép, remények, lillák, huss. Aztán írogathatna idióta postokat ide, Te meg kommentelhetnél, hogy minden pasi geci, és Barbiországban bezzeg ilyen soha. ;)

Szóval, tényleg, őszintén mondom, tök édes, hogy Te odaátról megírod, hogy itt csupán arról van szó, hogy (a srác szerint és szerinted is) a dolgoknak úgy kell lenniük, hogy "Te az enyém, én a Tiéd, tugedör forevör", csak én meg csendben jelezném, hogy hahó, van itt egy való világ is. Az ég szerelmére, én egy átlagos napon minimum öt szembejövő nőt akarok azonnal masszává kúrni, akárcsak az ide írogató férfiak 99,5 százaléka, és ez a szám alig valamicskét változik olyankor, amikor egyébként tök kiegyensúlyozott szerelmes vagyok. És igen, akár hiszed, akár nem, bizony olyan is előfordul, hogy visszajön a jelzés (mármint nem az utcán, persze :)), hogy ők is engem. Mondjuk induljunk ki abból, hogy nem teszem meg. De valamilyen szinten elindulok azon a bizonyos úton, amiről fentebb szó volt. Aztán már igencsak sok múlik azon, hogy meddig jutok rajta, hogy amúgy otthon mi a helyzet.

És lefogadom, hogy a srác is pontosan tudja, hogy miről beszélek. Csak neki itt könnyebb volt önvizsgálat nélkül kivonnia magát a képletből, és arra koncentrálni, hogy neki ez fáj... Ja, ha fáj, öcsém, akkor baszd meg magad, akkor tényleg lépjél ki, akkor ne is foglalkozz azzal, hogy szereted-e a nőt, tudnád-e a történtek után is szeretni satöbbi.
Csakhogy, ha a válasz egyértelmű nem, akkor ezekről a nőkről aligha írogatunk postokat évekkel később... Számomra ez a bizonyítéka annak, hogy a srác rosszul döntött.
A büszkeséget, bizony, túlértékelik.

Kytia 2009.06.18. 16:23:10

@TBal: Na jó, de a féltékenység pont akkor jön a képbe, ha a másik boldogsága üti a miénket.:)

Kytia 2009.06.18. 16:36:36

@T1GRIS: Huhh, ezt a hosszút csak most látom, hogy frissítettem.

:)))) Masszává kúrni. :)))

Meggyőző vagy amúgy, sajna, hogy vinne el a rák.:)

Egy dologgal nem értek csak egyet: "Ja, ha fáj, öcsém, akkor baszd meg magad, akkor tényleg lépjél ki, akkor ne is foglalkozz azzal, hogy szereted-e a nőt, tudnád-e a történtek után is szeretni satöbbi...Számomra ez a bizonyítéka annak, hogy a srác rosszul döntött."

Sajnos, néha úgy kell lépni, hogy tudná még szeretni az ember a másikat.:(( Ez nagyon csúnya érzés, de legalább ott a végén a szebb jövő lehetősége. Megkérdezném a srácot, végül mire jutott. Nem biztos, hogy megbánta.

nemuccaszoc 2009.06.18. 16:38:36

Csak beleszerettem, csak kibaszni kell az ilyet.

T1GRIS 2009.06.18. 16:47:21

@Kytia: "Megkérdezném a srácot, végül mire jutott. Nem biztos, hogy megbánta."

Milyen kár, hogy nem fog válaszolni - pedig Dionüszosz megesküdött, hogy akárcsak a többi, ő is létező, lám, most már fiktív nevet is írt alá, szóval lássuk be, fejlődik a blog mintaállat. :) Csak, a fene vigye ezt a mi szerencsénket, a mi postolóink egytől egyig olyanok, akik csak megírják életük nagy bánatát, aztán feléje sem néznek. Jaj, de szomorú.
És mennyire hiteles egyben. :D

T1GRIS 2009.06.18. 16:50:17

@Kytia: Apropó, azt azért vágod, hogy ha rákban fogok meghalni, akkor Te nagyon sokáig kurva szarul fogod magad érezni? :P ;)

Kytia 2009.06.18. 16:52:21

Az ezután következő Posztolóktól követeljük, hogy a kommentelésben is vegyenek részt, mert így, kevés információval rendelkezve, csak találgatni tudunk, ráadásul minden történet egyformának tűnik!

Posztolók! A posztírás felelősség, tessék komolyan venni! :)

Kytia 2009.06.18. 16:58:06

@T1GRIS: Barbiországban senki sem hal meg rákban. És senkinek az ismerőse sem.;)

Egyébként pont ez a poszt az, ahol először az életben bennem is felmerült, hogy nem igazi. Ha igazi lenne, biztos leírná, hogyan döntött végül. Meg jól lehagyta a "ti hogy döntenétek" c kérdéseket is, meg tényleg alá is írta... Mi alakítjuk a blogot!!:DDD

T1GRIS 2009.06.18. 17:06:08

Azért azt ne várd szegény Dionüszosztól, hogy ezentúl minden posthoz regeljen egy kamu indapasst is, és néha írkáljon a kommentekhez - ennyit azért az indexnél sem fizetnek, hogy ez a vesződség megérje. :) (Van némi rálátásom, dolgoztam már print és online sajtónál is, sőt, főszerkesztője is voltam ennek-annak, igaz, hivatásos blogbérenc még nem voltam, így e téren csak találgatok.) Érjük be annyival, hogy igyekszik a srác. Mi meg jól szórakozunk (bár, bevallom, az elején sokkal több egységsugarú júzerre számítottam, akiket majd lehet provokálni, és közellenség lehetek, ehhez képest már tisztára belterjes a blog, de ami még szörnyűbb, már kezdünk bizonyos kérdésekben egyet is érteni, ami meg aztán egyenesen a vég kezdete. :) Az egyetértés engem nem szórakoztat, abban semmi vicces nincs.)

azallamenvagyok 2009.06.18. 17:19:46

essetek már túl a randimeghíváson, rossz ezt nézni:)

(de szerencsére még a szakítós szintjén nincs a blog: "jó reggelt, kicsit rosszul aludtam. x, figyi amit tegnap mondtam ne hari, na most elolvasom a posztot is")

TetraB 2009.06.18. 17:33:18

Én is eléggé hasonló helyzetben voltam kábé 8 éve, azzal a különbséggel, hogy magam is "rossz" voltam, plátói szerelembe estem majdnem egyidejűleg a volt barátnő afférjával. Ő is állította, hogy csak csók volt. Hogy ki kezdte, nem tudni és már nem is fontos. Mi még akkor is jóban voltunk és nagyjából tisztában is voltunk az okokkal, ezért nem mentünk szét rögtön, megpróbáltuk, hátha konszolidálódik a helyzet. De az csak egyre rosszabb lett, a távoli afrikai email-szeretője mellé lassan hozzájöttek a hazai esetek is. Az én oldalamról a kapcsolat maradt plátói a másik nővel, de hazudnék, ha azt mondanám miattam maradt az. Nyilván, ha lett volna lehetőségem és a nő engedte volna, én is messzebbre merészkedek, de neki több esze volt (és/vagy kevesebb bátorsága). A lényeg az, hogy a helyzet egyre rosszabb lett, és hiába beszéltünk róla, hiába próbáltuk meg újra és újra, én végül kórházban kötöttem ki idegproblémákkal, aztán hamarosan végleg szét is mentünk. Ugyanúgy Isten által egymásnak teremtettnek gondoltak minket, egyesek önsorsrontásról beszéltek a szakítással kapcsolatban, mások meg azt mondták, navégre.

Szerintem igen kis százalékban sikerül új mederbe terelni ilyenkor a kapcsolatot, többnyire vége lesz. Legfeljebb az nem mindegy, hogyan válik el a két ember és esetleg a nagy haldoklásban magukról is tanulnak valamit, vagy csak sértődötten tovább állnak (és újra elkövetik ugyanazokat a hibákat.)

TBal 2009.06.18. 17:36:12

@Kytia: igen... szóval, akkor kinek is fontos a boldogsága? Ha valakit szeretek, akkor az ő boldogsága a fontos. ha féltékeny vagyok, akkor meg az enyém, az övé épphogy ellenkezőleg, meg akarjuk mondani, hogy kivel. Ha a féltékeny vagyok, akkor nem szeretem, hanem birtokolni akarom, a saját örömömre.

andrisi 2009.06.18. 17:46:03

Szerintem nem feltétlenül jó taktika egy helyzet elemzésénél a szimmetriára maszírozással operálni. Különfélék vagyunk. Azzal, hogy azt mondo, T1GRIS, hogy biztos a fiú is kapott-küldöt SMS-t satöbb, elkened a helyzetelemzést.

A boldog kapcsolatban élőkre ható külső tényezők...: tipikus, hogy a boldog kapcsolatban élő lányok "túl kedvesek". Jóértelemben. Szóval aggódás-szorongás nélkül tudnak egyszerűen természetesek lenni. Valami ilyesmivé konvertálhatják a hűdemegtetszettél érzést azthiszem. Azthiszem ezzel én is így vagyok.

smartdrive 2009.06.18. 17:52:33

A nyugati civilizációkban az óvszer feltalálásával a szex határkő jellege eltűnt, még fejlettebb társadalmakban a túlnépesedés az emberölés ugyanilyen szerepét tüntette el. Előttünk a példa.

andrisi 2009.06.18. 17:52:36

Azt hogy a poszt-író igenis vegyen részt a párbeszédben (Kytia), én is nagyon támogatom. A felvetett sztori mint "helyzet" is elemezhető, de párbeszéd nélkül már csak általánosságokat elemezgethetünk. A szakítósblog is ugyanezen okból kifolyólag semmitmondó. Valaki ír, elolvashatjuk az egyoldalú véleményét... és akkor mi van. Sok ottani poszt-író aki panaszkodik, simán lehet tahó és a fővétkes.

A Kytia által bevezetett értéke-a-mértéke elmélet is építő. Szóval, hogy fél év után ez gáz.

úriparaszt · http://varanus.blog.hu 2009.06.18. 17:53:30

Azt hiszem az aláírás a legjobb az egészben, dionüszosz, az nagyon tetszett :-)
Maga az írás számomra kevéssé felfogható, fene a gyaur lelkemet ;-D

smartdrive 2009.06.18. 17:54:50

érdekes hely lesz a világ ultimate sin nélkül :)

DeeJay(HUN) 2009.06.18. 18:07:55

@T1GRIS: Ez odabasz! Riszpekt!

Azért tényleg durva, hogy Rajtad kívül azon senki nem fagyott le, hogy a srác ki-be járkál a csaj postaládájába. És utána még van pofája másokon számon kérni az erkölcsöt.

Bár nem csodálom, a mai nők valahogy nem ismerik azt a kifejezést, hogy levéltitok. De ezek szerint a pasik sem nagyon. Mi a franc van ezzel a világgal?

soulfly00 2009.06.18. 18:19:54

Hello!

Én távkapcsolatban élek, aminek meg van az előnye is, és a hátránya is... most ezeket nem sorolnám, szerintem mindenki tudja, hogy mik ezek, az a lényeg, hogy néha nagyon rossz, hogy messze van és csak hétvégén tudok barátnőmmel egyenlőre találkozni...
Egy hasonló szituációba én is kerültem... Barátnőm fejét próbálta elcsavarni egy srác, meg nem csalt, csak gondolom teledumálta a fejét... Kérdezem én tehet ez ellen az ember? hát nem sokat tényleg... én ezt megbeszéltem barátnőmmel, és tényleg arra jutottunk, hogy mindenkivel előfordul az ilyen, és tényleg az a döntő, hogy az ember ilyenkor hogyan reagál a helyzetre, és meddig képes elmenni... őszintén megmondom, hogy nagyon rosszul éreztem magamat azokban a napokban, de aztán szerencsére helyre jött minden!
Érdekes dolog ez... Ki tudja lehet, hogy valamikor velem is elő fog fordulni egy ilyen.. nem tudom... és kérdezem én is, hogy jól döntöttem???? szerintem igen... bizalom kérdése az egész...

pistibacsi · http://henkajpan.blog.hu 2009.06.18. 18:44:17

Biztos más is írta már, nem olvastam végig az összes kommentet, csak a történetre reagálnék annyit, hogy postafiókot feltörni nem elegáns dolog. Bizonyos országokban még egy bűnözőt sem lehet elítélni olyan bizonyítékok alapján, amikhez a rendőrség törvényellenes módon jutott hozzá. Egy párkapcsolat viszont a kölcsönös bizalomról és szeretetről szól. Én nem bíznék többé abban az emberben, aki feltöri a postafiókomat és elolvassa a leveleimet a tudtom nélkül. A csaj helyében jól pofán vágtam volna a fiút és otthagyom, még ha addig tényleg szerettem is, és amúgy tényleg én kacsintottam ki a kapcsolatból.

Kytia 2009.06.18. 18:45:18

@T1GRIS: Ne aggódj, csak azért értek egyet, hogy bosszantsalak.:DD Már egész hosszú kommenteket írsz, belemész a problémákba, komolyan veszed...elveszté' Öreg.:DDD


@TetraB:
Nem mondod, hogy neki is e-mailszeretője volt? Amúgy én is kb. ilyen véget képzeltem ennek a dolognak T1GRIS minden igazával együtt is. De persze ezek csak rossz megérzések, az igazság odaát van.:)

@TBal: Nekem a szerelem együtt jár a birtoklási vággyal. A párjaimnál is ezt láttam. Akinek nem, az valami hihetetlen buddhai magasságokban lehet. Kicsit irigylem is az ilyeneket, meg nem is.

@andrisi: Ezzel én is így vagyok. Mármint a boldog kapcsolat/kedvesség témával.

Kytia 2009.06.18. 18:52:25

@DeeJay(HUN): @pistibacsi: Szerintem ott, ahol a titkos postafiókból kell megtudni, kivel is kötöttem össze az életemet, a bizalomnak már úgyis mindegy.

Amikor ilyenekkel jönnek, mindig az a Josef Fritzl jut eszembe. Aki 20 évig kúrogatta a pincében lekötözött lányát, meg aztán a tőle született unokáit (már, amelyik nem halt meg), úgy, hogy halvány lila gőze nem volt senkinek arról, hogy mi folyik. Vajon, ha a feleség gyanakvóbb, nem végződött volna máshogy a történet? Azt gondolom, hogy felelősséggel tartozunk a gyerekeinkért még azelőtt, mielőtt megszületnek. Persze, az e-mail nézegetés a legutolsó megoldás, de talán bizonyos helyzetekben mégis segíthet elkerülni egy rossz döntést.:S

2009.06.18. 18:57:46

Hát ez most is ezen tökölődik??? Még nem tudta feldolgozni???? Eccerű. legközelebb szedje össze magát és húzzon el a csajával PIHENNI, ne engedje át másnak...És örüljön, hogy maradt a kapcsolata, ami fűszerezett lett a balfaszsága miatt..:S

2009.06.18. 18:58:32

Ja és nem feküdt le vele...áááhhh. Hülye balfék.

DeeJay(HUN) 2009.06.18. 19:11:38

@Kytia: "Vajon, ha a feleség gyanakvóbb, nem végződött volna máshogy a történet?"

Jézusom....Igaza lehet T1GRIS-nek a Barbieházzal kapcsolatban. Most komolyan, Te elhiszed, hogy a feleség nem tudott semmit? Ennyire még az osztrák csajok sem sötétek.

"Persze, az e-mail nézegetés a legutolsó megoldás, de talán bizonyos helyzetekben mégis segíthet elkerülni egy rossz döntést.:S"

Nem. Mások e-mailjét nézegetni büntetőjogi kategória, és pont. Ha valakinek ez kell ahhoz, hogy rájöjjön, a pasija megcsalja, annak más problémája is van, nem csak, hogy megcsalják.

2009.06.18. 19:19:20

@Cica7: így van, nagyon így...menekülni kell ilyenkor, mert reményhal ugyan...de csak az egy álom, hogy majd Te, meg veled majd más lesz...áááhhh. Kutyából szalonna sose lesz. Ez faktum.

2009.06.18. 19:21:40

@DeeJay(HUN): szerintem is tudta, hogy a lánya él és tőle vannak az unokák is. Sőt, inkább az asszonyt is a börtönbe kellene zárni....a k. urával együtt, egy zárkába, semmi pince, meg levezetés nélkül...megérdemlik egymást....Rokonok is tudták, ezer százalék!!!!

Kytia 2009.06.18. 19:36:28

@DeeJay(HUN): "Ha valakinek ez kell ahhoz, hogy rájöjjön, a pasija megcsalja, annak más problémája is van, nem csak, hogy megcsalják. "

Naná, a legjobb az lenne, ha megtanulnánk olvasni a rossz jelekből, és időben felismerni, ha gáz van, nem e-mailekből jönni rá. De mégse vagyunk olyan jók gondolatolvasásban, mint szeretnénk, különben nem jelenne meg a sokadik posztban ugyanez. Nyilvánvaló, hogy aki csal, az valahogy úgy bukik le, hogy a másik véletlenül belelát oda, ahova nem kéne. Akár egy jóakarónak jár el a szája, akár sms buktatja le, akár véletlen meglát valamit, amit nem kéne... Nyilván az illető igazságtalannak érzi, hogy a kis titka kitudódott, és mindenki szemét állat lesz, meg inkorrekt, aki közrejátszott. De elég hülyén áll az ilyen jellegű sárdobálás azoknak, akikről épp az imént derült ki, hogy hazudtak. Főleg, ha azzal a szóval dobálóznak, hogy
"bizalom".

Egyébként csak szólok, hogy az FBI-tól kezdve az összes nemzetbiztonsági szarság bármikor előbányássza az általad küldött, vagy kapott online leveleket, amennyiben bármilyen téren gyanúba keveredsz, akkor is, ha rég kitörölted őket.

Kytia 2009.06.18. 19:41:30

@Letícia: Csomószor az asszonynak csak rossz sejtései vannak ilyenkor, de az igazságot nem tudja. Meg, ha valami gyanús, akkor inkább elhessegeti, nem foglalkozik vele, bemeséli magának, hogy van értelmes magyarázat is a fura dolgokra.
Persze ebben a konkrét esetben simán lehet, hogy tudta, de nem törvényszerű.

jajanyam 2009.06.18. 19:43:32

Közhelyszerű, de vannak dolgok, aminek azért elég macerás parancsolni. Ilyen pl. az is, ha valaki belezúg egy olyanba, akivel történetesen nem él párkapcsolatban. Az sem biztos, hogy ez annak a hibája, aki "megcsalt", de azé sem, akit "megcsaltak". Ettől még lehet okos és szép.
Velem is megtörtént már. Csaltam, megcsaltak. Nem dőlt össze a világ. Persze szar érzés (bármelyik szerepben is tetszelegtem is éppen), de ha az ember elmúlik x, és beindulnak a hormonjai, akkor azt is tudja, hogy olyan még nem soha nem történt, hogy BELE AKARTAM SZERETNI VALAKIBE. Na, az ellenkezője is macerás...

Ez az elolvasom a másik leveleit, megnézem a telefonját... valami új népi játék mostanában?
Úgy ordítanám le a párom haját, ha hozzáérne a cuccaimhoz, mint a sicc! Valószínűleg ő is az enyémet. És nem azért, mert van valami rejtegetni való titkos doksim (a párom nevében nem tudok nyilatkozni), hanem azért, mert magánszférára mindenkinek szüksége van.

2009.06.18. 19:46:02

@Kytia: Fú az utsó bekezdésed miatt roppant mód kitör a frász...el is rejtek egy két parton a méljeimbe, hogy az FBI-nak legyen mit dolgozni rajta vagy 20 év múlva....:DDDD

2009.06.18. 19:52:21

@Kytia: jah, jah...nincs új a nap alatt!:DDD

Victor Ward 2009.06.18. 19:53:51

ahogy Kundera írta, az igazi megcsalás érzelmi, nem testi.

Kytia 2009.06.18. 19:55:04

@Letícia: Ja, nem azért írtam, csak hogy eloszlassam az illúziókat arról, hogy baromira biztonságban vannak a leveleid, ha a párod nem kukkolja.:)) Meehogy valaki itt a törvényt emlegette.:)

2009.06.18. 19:55:05

@jajanyam: hát nem éppen magatehetetlen az ember, ha csalni készül és semmi sincs véletlen....gyenge jellem, aki erre fogja, hogy az erkölcs az alkalom hiánya...:///

DeeJay(HUN) 2009.06.18. 19:55:56

@Kytia: "De mégse vagyunk olyan jók gondolatolvasásban, mint szeretnénk, különben nem jelenne meg a sokadik posztban ugyanez."

Szerintem ne általánosítsunk, akik ezek a szóban forgó posztokat írják, azok nem csak gondolatolvasásban rosszak, hanem sima olvasásban is.

"De elég hülyén áll az ilyen jellegű sárdobálás azoknak, akikről épp az imént derült ki, hogy hazudtak."

Azért ne hasonlítsuk már súlyában a megcsalást a magántitoksértéshez.

Az már csak magánvéleményem, hogy ha engem valaki megcsalt, azzal kezdetnek leültem beszélgetni. Aki viszont beleolvasott a leveleimbe, az azonnal repült.

"Nyilván az illető igazságtalannak érzi, hogy a kis titka kitudódott, és mindenki szemét állat lesz, meg inkorrekt, aki közrejátszott."

Irreleváns.

"Egyébként csak szólok, hogy az FBI-tól kezdve az összes nemzetbiztonsági szarság bármikor előbányássza az általad küldött, vagy kapott online leveleket, amennyiben bármilyen téren gyanúba keveredsz, akkor is, ha rég kitörölted őket."

Akkor én meg csak szólok, ha én nem akarom, hogy valamelyik nemzetbiztonsági szarság valamit elolvasson, azt nem olvassa el. Yeah baby, I'm that good.

Egyébként a törölt leveleidet csak akkor tudják előszedni, ha titkosítás nélkül, vagy gyenge titkosítással küldted, és már a levél küldése idején megfigyeltek, vagy a dekódolás idején nem tartottál be bizonyos alapvető szabályokat. Azt ugye nem kell mondanom, hogy ha webmailt használsz bűnözésre, ahol az e-mailek a szerveren tárolódnak, akkor meg is érdemled, hogy elkapjanak.

De ez egy másik fórum témája.

Thyb 2009.06.18. 19:56:18

@Balance Of Power: A Plátói vonzalom amennyiben az illetőt nem látod egyértelműen elvesziti varázsát, ha viszont nem akkor az már nem plátói.
A Szex mint olyan (még ha a hűség szobrának lerombolásával, meggyalázásával is jár) testi/fizikai kényszer/igény. Erre az embernek szüksége van. Persze ki lehet birni azt is, de tudok olyat aki távkapcsban hetek alatt teljesen depressziós lett ez miatt. Nagyobb gond, ha szerelem szövődik, hiszen a testiség mulandó lehet egy baleset vagy hasonló kapcsán, akkor mi van, vége a kapcsolatnak? Nem a szex-ben él egy kapcsolat, hanem az egymás iránt érzett érzelmekben/ szeretetben/szerelemben. Aki pedig ezt tanusit 1 harmadik fél felé, nos....
Az, pedig hogy nem egy futó kaland volt azt a hónapokkal későbbi levélváltás tanusitja. Azért ez nem igy nem volt rendjén. Amikor hazajött, akkor ha tiszta a lelkiismerete akkor leülnek elmondja mi van, hogy nem akarja kapcsolatot, vagy kell neki idő, de ez igy nem volt rendjén.

2009.06.18. 20:01:46

@Victor Ward: na ezt hagyjuk...pasiknál atesti dolgok jobban beindítanak dolgokat, mint az érzelmi....:S

@Kytia: én meg ironizáltam!:DDD

DeeJay(HUN) 2009.06.18. 20:03:14

@Letícia: "Sőt, inkább az asszonyt is a börtönbe kellene zárni."

Hát nem tudom, tulajdonképpen azon kívül, hogy gyáva és megalkuvó, nem követett el semmit. Az ilyennek elég büntetés a saját hülyesége, meg amit az ura művelt vele pár éven át, szerintem hagyjuk futni.

Kytia 2009.06.18. 20:11:22

@DeeJay(HUN): "Szerintem ne általánosítsunk, akik ezek a szóban forgó posztokat írják, azok nem csak gondolatolvasásban rosszak, hanem sima olvasásban is."

Ne sértegesd Dionüszoszt.:))

Amúgy, nem vagyunk egyformák. Engem nem zavar, ha belenéznek a mobilomba. Valamiért nem érzem annyira gáznak. Egyébként is lenne annyi eszem, hogy kitöröljem a gázos dolgokat, ha lennének.
Másokéba én nem néztem bele soha, ugyanezen okokból, bár volt, hogy egészen más módon lebukott előttem valaki, és ez igencsak megkönnyített egy olyan döntést, amit mellesleg egyébként is meg kellett volna már hoznom. Ezért gondolom, hogy ha egyszer neaggyisten ilyesmire vetemednék, valószínűleg jól járnék. Ettől persze a dolog lehet elítélendő.

2009.06.18. 20:13:41

@DeeJay(HUN): nem, nem, vétkesek közt cinkos, aki néma...én nem hagynám. Semmi sincs véletlen...

jajanyam 2009.06.18. 20:17:40

@Letícia:
És akkor mi a jobb? Erkölcsösen és szerelmesen nem csalni, vagy erkölcstelenül, de továbbra is szerelmesen csalni?
Vagy... Erkölcsösen és szerelmesen, de a párunkat szeretve nem csalni, vagy erkölcstelenül, párunkat szeretve, de másikba belezúgva egy jót kamatyolni?
(Megjegyzem, hogy az erkölcs/erkölcstelenség fogalma csak a posztod után jutott eszembe...:-))

2009.06.18. 20:23:52

@jajanyam: a kommentem, mert a posztot nem én írtam!:) Na, ha eszedbe jutott, akkor minek kérdezed????:DDD

ju offa 2009.06.18. 20:26:17

én csak a címet olvastam,de tuti a tipitapiért is szájba taposnám,a csajom,és a srácot is.

peace all.

;-)

2009.06.18. 20:28:55

@ju offa: fú neked milyen avatarod van...na húzok is el innét!:PPPP

sertésmájkrém 2009.06.18. 20:44:26

@T1GRIS: Megnézném azért, hogy hasonló helyzetben te is csak úgy elsiklanál-e felette. A bizalomnak ilyenkor annyi.

sertésmájkrém 2009.06.18. 20:47:16

@Kytia: Most miért csináltok dionüszosznak extra munkát? :) Így is szépen teljesít.

Zsófi2008 2009.06.18. 21:05:58

Én inkább tartom megcsalásnak azt, ha valaki lelkileg kezd el kötődni egy harmadikhoz. Persze ez nem azt jelenti, hogy ha félredug, nem dobnám ki...

T1GRIS 2009.06.19. 00:32:19

@Thyb: "Amikor hazajött, akkor ha tiszta a lelkiismerete akkor leülnek elmondja mi van"

(Bakker, szerintem Kytia komoly toborzást is folytatott odaát Barbieországban, mert özönlenek a kommentelők arról a tájékról! :))
Hát persze, ez aztán a hiteles történet! A csaj nem akarja dobni a pasit, volt egy nyaralás, volt egy flört, szerencsétlenhülyekurva még szerelmes is lett, úgy érzi (persze, állítjátok, meg is húzták vagy tudja a faszom, mi volt), de mindegy is: az VOLT, az élete folytatása meg VAN.
De azért leülteti a barátját, és nagy komolyan aszondja: Te Sanyi, az a helyzet, hogy én ottan szerelmes lettem. De mivel tiszta a lelkiismeretem, ezért én most elmondom neked az őszintét, mer én annyira szeretlek tégedet.
És ezt, gondolom, ti pont ugyanígy csinálnátok a saját életetekben... :D Hát persze.

Bírom, ahogy teljes beleéléssel bedobtok ide olyan szavakat, hogy "de hát HAZUDOTT!" Mintha A. Ti nem hazudnátok néha B. ettől már ne lehetne két felnőtt embernek feltennie azt a kérdést, hogy na és akkor hogyan tovább.

A Makulátlan Erkölcspáncélos Hadtestnek üzenném, hogy amit itt fejtegetnek, az azért nem reális, mert egyrészt a csaló félnek mindig egy seregnyi kifogás van a fejében, hogy amit csinál(t), az miért nem akkora gáz. "De csak egyszer történt." "Többször történt ugyan, de csak a szexről szólt." "De akkor be voltam rúgva." "De nem nyeltem le." "De azóta szakítottam vele." (satöbbi) Másrészt meg biztosak benne, hogy nem buknak le.

Ha tényleg komolyan gondoljátok, hogy a "de hát hazudott" olyan súlyú, hogy amellett még egy postafiókba történő ormótlan belecammogás is csupán kamaszos csínynek számít, akkor javaslom megfontolásra a hűtlenség valamelyik fenti komment végén idézett definícióját... Kíváncsi vagyok, hogyan boldogultok vele a való életben. Mert ott már nincs önfelmentés, hogy "de az csak egy ártatlan flört, a barátomnak arról igazán nem kell tudnia, csak feleslegesen megbántanám vele szegényt". Tudjátok mit, ti csak legyetek full őszinték, ahogyan mindenki mástól elvárjátok, aztán a barátotok/barátnőtök meg hadd döntse el maga, hogy valóban rá tartozott-e a dolog.
Menni fog?

T1GRIS 2009.06.19. 00:34:34

@Kytia: Szinte süt a szavaidból, hogy mennyire mélyen ítéled el. :)

T1GRIS 2009.06.19. 00:41:03

@sertésmájkrém: Nem ismerjük egymást, de ha ismernél, tudnád, hogy nem szívesen ütöm az orrom olyan dologba, amiről nincs személyes tapasztalatom. Magyarán: voltam ilyen helyzetben.

KoborMacska 2009.06.19. 07:00:29

@Jacques Ucca: Jajj, micsoda ferfias hangok ezek!

KoborMacska 2009.06.19. 07:23:21

@Jacques Ucca: " Általában így kezdődik, két csaj elutazik valahová.. Aztán már csak a bőrgyógyászaton ülnek egymásnak háttal :-)"

Legalabbis te azt tartanad igazsagosnak, ha ez tortenne. Nehogy ma csajok csak ugy szorakozzanak mindenfele vonzo pasival, aztan meg csak bajuk se legyen belole!

Kytia 2009.06.19. 07:53:11

@KoborMacska: "Legalabbis te azt tartanad igazsagosnak, ha ez tortenne. Nehogy ma csajok csak ugy szorakozzanak mindenfele vonzo pasival, aztan meg csak bajuk se legyen belole!"

Nna, eeez most 10 pontos volt.:))) Kb. így reagálnak a pasik, ha egy másik "kakas" a képbe kerül. Persze ők naponta minimum 5 nőt masszává akarnak kúrni, de az nem baj.:)

Kytia 2009.06.19. 08:05:06

@T1GRIS: Na, Te csak ne szólj egy szót sem. Az én táborom szánalmas Thürmer-tüntetés a Te rajongóidhoz képest itt a blogon, ha jól látom. Kicsit idegesít is.>:-o

Jaja, mélyen elítélem.:))

Amúgy mit jelent nálatok a "nem volt szex"? Mert a taperolás nálam pl. már bőven annyi oxitocint szabadít fel, mint a konkrét behatolás.:))

"Tudjátok mit, ti csak legyetek full őszinték, ahogyan mindenki mástól elvárjátok, aztán a barátotok/barátnőtök meg hadd döntse el maga, hogy valóban rá tartozott-e a dolog."

Én persze hazudozom össze-vissza, de ez nem jelenti, hogy a velem párosodó nem tenné sokkal jobban, ha kirúgna ilyenkor. Mert, ha már hazudozom, akkor ott már gázok vannak, de persze csak a magam nevében beszélek.

úriparaszt · http://varanus.blog.hu 2009.06.19. 08:27:47

Látom elvagytok, ne hagyjátok abba, kitűnően szórakozom :-DD
Ez így teljesen jó, nincs anyázás, mindenkinek igaza van kicsit, jók a beszólások is, semmi (komoly) sértegetés, személyeskedés, teljesen jól megadja a reggeli kávéimhoz az alaphangulatot :)
Egy-két hozzászólás alapján a házimoziban történő lejátszás (ahogy t1gris is próbálta megvilágítani) inkább vicces, mint valóban megélhető, de így szép.

Házasember írt erről szösszenetet, ami közismert (hmm?) mi adja a poszt/komment olvasás élvezetét. hazasember.blog.hu/2009/06/17/a_szavak_ereje_13

TBal 2009.06.19. 09:03:59

@úriparaszt: Te vagy az itteni Sólyom László, aki a kommentelők fölött áll? :)

KoborMacska 2009.06.19. 09:27:02

@Kytia: Nekem semmi bajom azzal, hogy a hapsik hany csajt akarnak masszava kurni... maximum azzal, hogy a legtobben csak szajhosok, aztan amikor eppen olyan hapsit keresek, aki megfelelo szinten masszava tudna kurni, ugy ahogy szeretem, akkor meg ki tudja hol vannak :-)))

McsA 2009.06.19. 09:32:14

Sziasztok!
A post írója vagyok. Sajnálom, hogy csak most tudok válaszolni. Köszönöm a sok hozzászólást, szinte mindegyikben volt egy-egy elgondolkodtató mondat.
Sokan nem elég figyelmesen olvasták el a végét, bár én is hibás vagyok, mert szándékosan kicsit olyan irányba vittem a storyt, mintha szétmentünk volna a három évvel ezelőtti eset után. Nem így történt! Szerettem volna tudni, hogy az együtt maradás mellé állnak-e kommentelők..

Csak nagyon kevés emberrel osztottam meg ezt a storyt, viszont így "névtelenül" végre sok-sok eltérő véleményhez jutottam megvető pillantások és barátikörben terjedő pletykák nélkül. Nagyon köszönöm!

Akik szeretnék tudni, hogy mi történt azóta, röviden: Az elején kínlódás, bizonytalanság, idegeskedés. Nagyjából egy év kellett ahhoz, hogy ne jusson eszembe minden nap az eset és, hogy jól döntöttem-e. Konfliktushelyzetekben eleinte gyakran előjött, sokszor újratárgyaltuk, hogy ki mit gondol, hogy érez. Bizalomról eleinte szó sem volt, nem is ígértem neki, hogy lesz. Voltak egészen beteges gondolataim is és a mai napig ha gyanús szituáció van, sajnos a legrosszabbra gondolok, de magamban tartom, nem gyanúsítgatok és azt hiszem mostanra elértem egy olyan szintet, amivel a legtöbb féltékenykedő / birtoklási kényszerrel küzdő pasasnál sokkal elviselhetőbb vagyok. Valószínűleg ez más partnerral is így lenne.. nem hiszem, hogy képes lennék feltétlen bizalomra. Kb egy évvel az eset után volt egy mélypontunk, akkor kicsit én is megtapasztaltam az érem másik oldalát. Alkalom lett volna már korábban többször is, de nem volt nehéz nemet mondani, soha nem tettem volna olyat amivel megbántom, vagy hasonló szituációt idézek elő mint ő. Az eset után ez sajnos megváltozott.. nem magamat akarom mentegetni, de tényleg pocsék volt az első év. Szerettem, most is szeretem, de gyakran éreztem azt, hogy nem kellene már együtt lennünk, kerestem a kiutakat és mikor alkalom adódott sokkal nehezebb volt "választani".. de végül soha nem léptem félre senkivel. Visszatekintve jól tettem. Azóta helyrejöttek ezek a dolgok, sokkal kevésbé vagyok bizonytalan ilyen esetekben.

A jelenlegi helyzet: egy kiegyensúlyozott kapcsolat. Boldog vagyok Vele, szerelmes is vagyok, nincs sok konfliktusunk, semmi hasonló nem történt azóta, de azt a vegytiszta szerelmet már nem érzem, mint előtte. Persze lehet mondani, hogy az úgy is elmúlt volna.. nem tudom.. lehet.

Az esetről kb 1,5-2 éve nem beszéltünk, nincs már értelme. Nagyon sokat változtunk.. különben nem ment volna. Nem faggattam ki, hogy mi játszódott le a fejében az elmúlt három évben, de egy biztos: látta, hogy milyen, ha másnak fájdalmat okoz, látott szenvedni. Tanult belőle. Láttam, hogy küzd a kapcsolatunkért, próbált rendberakni mindent. Ha ezekben nem lennék biztos, már rég nem lennék egy pár.

Ez bejött sajnos:
" az is eszembe jutott, hogy a harmadik valami ottani pincer vagy vizimento, aki minden turnusban talal egy csajt, akit hulyithet. Azokat meg megszediti a napbarnitotta, jokepu, kigyurt testu amorozo. Barkivel barmikor megeshet, veled is es nem csak 10 ev hazassag utan. "

Nem pincér, de hotel alkalmazott, animátor. Jah és napbarnított persze, mert fekete.

"mennyiben olvasod ezt, és emlékszel még, pontosan hova utaztak a barátnődék, légyszi írd meg nekünk"
Kenya. Azóta volt ott egy fincsi polgárháború, remélem a csóka is odaveszett :) Na jó, ez csak rossz vicc, legkevésbé a srácra haragudtam.

Ami a szülők ügyét illeti, sajnos az elbeszélések alapján passzivitásukkal erősen közrejátszottak a történetben. Nem akarom rájuk kenni, a barátnőmnek volt már annyi esze, hogy el tudta dönteni mit lehet egy normális kapcsolat mellett és mit nem.

A levéltitok megsértése miatt azóta is furdal a lelkiismeret, bocsánatot kértem egyébként akkoriban ezért. Nem vállt szokásommá.

KoborMacska 2009.06.19. 09:33:26

@Kytia: Es most gondolom azt hiszed, hogy vicceltem ;-)

Balance Of Power 2009.06.19. 09:34:02

@DeeJay(HUN): Igy van, eleg buntetes neki az, hogy a kinti vilagban kell tovabbelnie es nem vonulhat a borton biztonsagaba. Szvsz par even belul belehal a lelki tusaba es nem sokan fogjak sajnalni.

Kytia 2009.06.19. 09:41:16

@McsA: "nem hiszem, hogy képes lennék feltétlen bizalomra"

Ez nem rossz?

Balance Of Power 2009.06.19. 09:41:16

@McsA: Kifejthetned jobban az "erem masik oldalat".

Ami pedig a feketeket illeti, ismerek itt eloket, ill. veluk kapcsolatot kezdett lanyokat is. Akarmilyenek is, a lanyok gerjednek rajuk, pedig folyamatosan kibasznak veluk. A legelso munkahelyen mast sem hallgattam a kolleganomtol, mint hogy most mar tenyleg szakit a feka baratjaval meg hogy a hugat neha meg is veri a szinten feka baratja, aztan erdekes modon sose szakitott egyikuk sem. Valszeg a "kalyhacso"-effektus a titok nyitja. Mint ahogy mi, ferfiak is elvesztjuk az eszunket 2 kemeny dudatol meg egy feszes seggtol minden korulmenyek kozott.

Kytia 2009.06.19. 09:42:34

@KoborMacska: Nem. Csak a mély egyetértés csalt mosolyt az arcomra.:))

Balance Of Power 2009.06.19. 09:43:45

@Balance Of Power: Remelhetoleg az ujgazdag sznob fater meg muttert szivinfarktus kerulgette, amikor kiderult, hogy a lanyuk egy negerrel kavart :)))) Ha egyaltalan beavatt oket...

Kytia 2009.06.19. 09:44:30

@Balance Of Power: Nekem nem tetszenek. Büdösek, száraz a bőrük, és nagyon világít a foguk.:)

úriparaszt · http://varanus.blog.hu 2009.06.19. 09:44:55

@TBal: Dehogy, szoktam okostojáskodni de csak impulzusszerűen :-D

úriparaszt · http://varanus.blog.hu 2009.06.19. 09:46:10

@KoborMacska: Izé, kontaktlista?! ;-DDD Tessék gyűjteni a használható neveket, telefonszámokat, kellemes vacsi + fakultatív esetére ;-)~

Balance Of Power 2009.06.19. 09:51:31

@Kytia: De azert a kalyhacsotol kikerekedne a szemed es tatva maradna a szad, az tuti.

Kytia 2009.06.19. 09:54:33

@Balance Of Power: De olyat láttam már fehéren is, aki illatos volt, és hidratált.:)

Balance Of Power 2009.06.19. 09:56:06

@Kytia: Az lehet, de a fehereknel nem ez az atlag, mig ott... A legenda szerint legalabbis ;))

Cica7 2009.06.19. 09:56:42

@KoborMacska:

:DDDD
Szájhősök?
Vannak ilyenek.
Jártam így, majd szétrobbant a manus,annyira akart.
Aztán amikor éles helyzet volt, masszává gyömöszölhetett volna egyszerűen az inába száll a bátorság....

:DDDDDD

Cica7 2009.06.19. 09:58:24

@Kytia:

Hidratált.:DDDDD
Na, ez tetszik.:DDDD

Kytia 2009.06.19. 10:04:47

@Balance Of Power: Állítólag az is kamu.:)

@Cica7:

"Így jár, ki csak rajong és nem vigyáz,
Ki a gyönyörtől már előre részeg -
Ha hozzájut, elvéti az egészet
És nyílt szinen kitör a lámpaláz..."

:))

Balance Of Power 2009.06.19. 10:08:21

@Cica7: Ez valszeg azert volt, mert sok esetben az odavezeto ut sokkal izgalmasabb, mint a vegeredmeny. Mondjuk ha az illeto nem volt amugy hazasember, akkor azert ciki ;))

Kytia 2009.06.19. 10:09:46

Amúgy: "látta, hogy milyen, ha másnak fájdalmat okoz, látott szenvedni"

Azért örülök, hogy nemcsak az én Barbivilágomban okoz ez fájdalmat. Már kezdtem elhinni, hogy én nem vagyok normális.

Amúgy becsülöm a posztírót, hogy így túltette magát, és mindazokat is, akik ezt végigcsinálják.

Cica7 2009.06.19. 10:18:56

@Balance Of Power:
Volt is belőle kellemetlenségem.
A ciki eset után nem igazán éreztem azt, hogy beszégessek vele és ápoljam a lelkét, hogy ugyan már, miért is tojtál be az utolsó pillanatban??
Biztos nem voltam megértő...:DDD
Erre bejött hozzám, hogy vajon miért nem akarom felvenni a telefont????
:DDDD

Kytia 2009.06.19. 10:21:45

@Cica7: De mit jelent pontosan, hogy betojt? Nem állt fel? Vagy remegett is hozzá egész testben, mint a nyárfalevél?:)

TBal 2009.06.19. 10:36:04

@Kytia: Persze, hogy fáj... nekem azzal van vitám, hogy ez a fájdalom legitim-e?
Mondok egy példát, kicsit máshonnan: Egyik exemnek esküvője volt azzal a fiúval, aki miatt elhagyott. Ott voltam rajta. És szerettem volna a vőlegény helyében állni... fájt, hogy nem én vagyok ott. Korábban sokszor eszembe jutott, hogy örülnék, ha történne valami a sráccal, vagy összevesznének, és akkor kapnék még egy esélyt talán...

Eddig egy az irány. Viszont innentől a kérdés, hogy ki hogy kezeli. A fentebb említett gondolatot viszont elhessegettem, mondván: de hát én szeretem őt, azt szeretném, hogy boldog legyen! Azért választotta a másik illetőt, mert úgy gondolta, hogy ő boldogabbá tudja majd tenni az életben, mint én. Így épp a nagyobb boldogságot venném el tőle, ha teljesülne ez a belső, ösztönös óhajom!
És persze az esküvőn is fájt egy kicsit... de aztán letisztult, és tudtam neki örülni. Szerintem itt nem az a fontos, hogy szívből tud-e neki örülni az ember, hanem az, hogy ésszel tud-e, tudja-e az ember azt mondani, hogy "ennek én örülni akarok, örülni szeretnék!"?
Leanyázhattam volna őt, elküldhettem volna melegebb éghajlatra... de ehelyett sok boldogságot kívántam nekik, és gratuláltam.

És ami fontos: abból, hogy legitim (szerintem), az következik, hogy ez semmilyen vitában fel nem használható, én ragaszkodni szoktam hozzá, hogy ha ilyesmi fáj nekem, akkor igenis nehogy törődjenek vele, nehogy lemondjanak emiatt bármi jó dologról mások, egyenesen hagyják figyelmen kívül - ez az én magánügyem, ezzel nekem kell megküzdeni.

@McsA: , ezt neked is írom - mennyire értesz ezzel egyet?

TBal 2009.06.19. 10:38:55

@KoborMacska: írtam neked privát üzenetet (mail).

Cica7 2009.06.19. 10:44:03

@Kytia:

Nem állt a zászló.
Teljesen bedobtam magam, már minden csináltam vele....
De nem.....

:DDDD

vivax 2009.06.19. 10:44:05

megint egy üzenetkotorász, hogy állna keresztbe egy kamionajtó az ilyen sumák gyíkok seggében. amúgy öcsém, veled is simán előfordulhat ilyesmi, úgyhogy csak nyugi. egy flört még nem a világ vége. én 8 éve élek egy teljesen korrekt házasságban, de közben nekem is és az asszonynak is volt kisebb kilengése, de ettől még nem rohantunk neki a dunának, a végén úgyis mindig visszalengünk egymáshoz, mert alapvetően kurva jól érezzük magunkat a másik társaságában, csak néha jól esik egy kis változatosság;) úgy látom alapvetően túlgörcsölöd a szitut. take it ease;)

KoborMacska 2009.06.19. 11:23:07

@TBal: bocsika, nagyon kezdo vagyok... hol talalom a private uzeneteket? kell indamailt regisztralnom, vagy ez hogy mukodik?

TBal 2009.06.19. 11:27:03

@KoborMacska: az itt megadott e-mailcímedre küld ki egy levelet, és az én itt megadott e-mailemet írja be mint küldőt.

KoborMacska 2009.06.19. 11:28:07

@TBal: o.k., kozben megtalaltam. Mindenkitol elnezest az OFF-ert.

Kytia 2009.06.19. 11:28:51

@TBal: Ezzel amúgy egyetértek, és én is így vagyok vele. Sosem vágtam senki fejéhez, hogy fájdalmat okozott nekem. Egy tipikus esetet kivéve: amikor ezzel magyaráztam, hogy nem jöhet vissza hozzám. Mert én azért alapvetően úgy gondolom, hogy boldognak lenni jöttem erre a világra, nem azért, hogy mások önzésétől szenvedjek.
Egyébként kapcsolaton belül sosem vágtam ilyesmit a másik fejéhez. Neki kell eldöntenie, mennyire fontos neki a boldogságom.

Amit a volt barátnőd esküvőjéről mondtál, az már bocsi, de nekem kicsit túlzás. Ha fáj, nem megyek el az esküvőre, a volt párom biztos megérti. Ennyi mindent ne fojts magadba, mert rákban fogsz meghalni a végén.

Kytia 2009.06.19. 11:34:26

@Cica7: Jajj, ez durva.:)))

Persze bárkivel előfordul.:DDDDD

TBal 2009.06.19. 11:57:34

@Kytia: Igen, de ha két boldogság üti egymást (azaz az egyik akkor boldog, ha a másik nem az, és fordítva), akkor valahol célszerű engedni :).

Ha nem lettem volna ott az esküvőn, akkor a fájdalmamnak adtam volna igazat. pedig nincs igaza. Az illető megmaradt barátnak - és sokat köszönhetek ennek a hozzáállásomnak, visszakaptam az életben. De nem azért csináltam, mert hasznot reméltem tőle, hanem mert így gondoltam jónak.

McsA 2009.06.19. 16:48:17

@TBal: Nem tudom, hogy legitim-e.. azt hiszem a fájdalom az fájdalom, neked is fájt végignézni ahogy az exed valaki mással köti össze az életét. Az, hogy te mit mondtál és milyen szerepet játszottál, nem érdekes. Én elég őszinte típus vagyok és utálok szerepekben tetszelegni.. Pl az esküvőre nem mentem volna el semmiféle udvariassági megfontolásból sem, hiszen akik felé ezt a gesztust tetted pontosan tudják, hogy milyen fos egy érzés lehett neked végignézni.. innentől kezdve két dolog állhat a háttérben:
a.) hülyére vettek másodszorra is.
b.) reménykedtek, hogy nem mész el, csak udvariasak akartak lenni.

Az én esetemben sem próbáltam megjátszani, hogy tessék, menj és légy boldog, nem állok az utadba. Részéről erről szó sem volt, őszintén (persze akkor ezt nehéz volt elhinni) mondta, hogy engem szeret. A történetemhez rengeteg mellékszálat, magyarázkodást írhattam volna, mi miért és hogyan történt, ilyen az is, hogy az ő emailje (amire a srác válaszolt) már hónapokkal a lebukás előtti üzenet. Nem tudom, nem vagyok gondolatolvasó.. lényegtelen ez már, hogy meddig és milyen erősen érezte amit érzett.. az elmúlt néhány év tükrében persze.

Lényeg: szerintem a fájdalom legitim, az igények pedig csak akkor, ha a két ember közül mindkettő abban látja a megoldást, hogy próbálják meg újra és tesz is ezért valamit. Ha szimplán lebukik, aztán közben folytatja ott ahol abbahagyta, az már ahogy mondod, reménytelen és ott az ejtett félnek már nincs értelme kapálóznia.

KoborMacska 2009.06.19. 23:10:37

@McsA: En is elmentem a nagy szerelmem ekuvojere, es egy percig sem bantam meg. Nana, hogy fajt. Oszinten bevallom, hogy azt kivantam, barcsak leszakadna az eg de eppen csak annyira, hogy senkinek baja ne essen, de a hazassagkotest megakadalyozza.

Viszont amikor ez nem tortent meg (nem szakadt le az eg), es ok kimondtak az igent, utana a legtisztabb szivvel kivantam boldogsagot mindkettojuknek.

69Roy69 2009.06.19. 23:58:05

bakker mennyi komment, ennyit olvassak most végig? XD
nos a megcsalás határa az az amit érzelmileg nem tudsz elviselni, ha beleszeret, vagy ha már meg csókolja, stb. bizonyos emberek számára a csók nem megcsalás, jó példa a barátnőm erre, rossz példa magamra amiért vele vagyok. jobb túllépni az ilyenen, jó volt elmúlt, az életben van sok szép dolog, csillagok, fák, tengerek, a tengerekben halak, de ha nem ilyen elvontan fogalmazok, néha megkapod a szeretetet csak a megértést nem, valahol a megértésből kapsz többet, független mi történik veletek, azt kell eldöntened, mi a legjobb a számodra és működik e az adott személlyel.

Próbáltam lényegre törő és hasznos lenni, köszi hogy olvastál.

Kytia 2009.06.21. 10:26:51

@69Roy69: Mindenképp olvasd végig. Ilyen jót azóta sem veszekedtünk, mint ennél.:)

TBal 2009.06.22. 09:47:09

@McsA: ???
Úgy látom, neked hiányzik legalább egy szemszöged, ahogy lehetne látni a világot. Nem játszottam szerepet. Popper írja, hogy nyugaton van egy olyan társadalmi parancs, hogy "légy egyértelmű!". Ezt úgy látom, te tartod. Akár vallásilag, akár szerelmileg, akár máshogy... pl. egyértelműen mondd ki, hogy szereted, nincs olyan, hogy néha szereted, néha közönyös vagy, sőt, néha kifejezetten utálod a másikat.

Én biza őszinte voltam, nem szerepelgettem. Van egy dolog, amit érzek, és van egy dolog, amit gondolok - és néha a kettő nem mutat egy irányba, sőt, néha teljesen ellentétesen mutat. Ez egy belső harc, és én nem szoktam ezeket kikerülni, szerintem meg kell ezeket vívni, hogy jó ember lehessek, hogy fejlődhessek, hogy érhessek.

A lánnyal kapcsolatban is ez van, igen, lelépett egy pasival, akivel boldogabbnak érezte magát, mint velem, és hozzá ment feleségül. Persze, hogy rosszul esik, de én is ugyanezt tettem volna a helyében. Amikor realizáltam, hogy olyanokat kívántam, hogy menjenek szét valahogy, de azt is, hogy független emberként azt kívánnám, hogy boldog legyen, éljék le együtt az életüket, akkor egy levélben mind a két felet leírtam neki. A válaszában azt írta, hogy ez normális, és köszöni, hogy leírtam.

Én úgy gondolom, hogy ilyen dolgok az életben vannak, és mivel én a való világban szeretnék boldog lenni, nem fogok félrenézni, együtt fogok tudni élni ezzel. Persze szerintem egy picit mindig piszkálni fog, de ebből nem fogok nagy ügyet csinálni.
süti beállítások módosítása